Pane herys, ptáte se na doporučení podle členů výborů. Dovedu si představit, co by v takovém seznamu bylo na čelním místě:

• zákaz poskytovat informace potřebné ke kontrole rozúčtování služeb (údajně kvůli osobním údajům),
• zákaz poskytovat informace o pravidlech rozúčtování tepla (údajně know-how rozúčtovatele),
• zákaz poskytovat korekční koeficienty pro toto rozúčtování (opět know-how rozúčtovatele),
• zákaz nahlížet do sjednaných smluv s dodavateli (údajně obchodní tajemství dodavatelů),
• zákaz zjišťovat kolik bylo komu zaplaceno na základě dohod (údajně ochrana osobních údajů)
• zákaz pro vlastníky pořizovat si fotografie a kopie dokumentů, účetních knih a dokladů,
• nebo rovnou bezpodmínečný zákaz pro vlastníky nahlížet do dokumentů, účetních knih a dokladů (výbor je nemá, obraťte se na správce; správce je nedá, obraťte se na výbor)
• zákaz nahlížet do písemných podkladů pro hlasování jindy než v průběhu shromáždění těsně před hlasováním,
• zákaz nahlížet do zápisu ze shromáždění dříve, než uplyne doba tří měsíců (aby výbor pak mohl namítat zmeškání lhůty),
• zákaz ptát se na důvod plateb do neexistujícího „fondu oprav“,
• zákaz ptát se, zda předepsané částky jsou krátkodobou zálohou, dlouhodobou zálohou, příspěvkem na již vynaložený náklad, či příspěvkem na náklad, který teprve bude vynaložen,
• zákaz ptát se na co konkrétně jsou předepsané částky plánovány (to byste si to mohl potom kontrolovat, a to je zakázáno),
• zákaz pro vlastníky požadovat řádné individuální vyúčtování záloh jednou ročně,
• zákaz pro vlastníky obtěžovat členy výboru jakýmikoliv otázkami ohledně hospodaření s jejich majetkem.

Pokud si všechna tato pravidla dáte do stanov, dosáhnete tím obvyklý stav: vaše SVJ na tom bude úplně stejně, jako minimálně 50% SVJ v České republice.

lake