Dobry den,

Cetl jsem v mnoha diskuzich zde na serveru, ze pro zmenu ucelu uzivani (v mem pripade ve vlastnii bytove jednotce zahajit kadernictvi) neni potreba souhlas SVJ – SVJ dle stareho obcanskeho zakonniku.

Postupoval jsem dle rad a zazadal o zmenu. Po vsech schvalovackach (hasici, odbor ZP) a kontrolnich prohlidkach rozhodl SU o povoleni teto zmeny, v mem pripade bez spravniho rizeni.

Nyni cca 10 dni pote se mi ozval clovek ze SU, ze urad rozhodl chybne, ze chce vzit sve rozhodnuti zpet a ze chce nyni nove zahajit spravni rizeni, protoze se ke zmene nemohli vyjadrit ostatni vlastnici SVJ, ze doslo ke zmene ucelu uzivani atd…

Nicmene jsem samozrejme po obdrzeni souhlasu zahajil nestavebni pripravu kadernickeho salonu.

Je mozne, aby SU neco takoveho nejdriv odsouhlasil a pak zrusil? Stale se odvolava na SVJ, ktere by s tim nemelo mit nic spolecneho.

Pripadne prosim o radu, dle jakeho zakona mam SU vysvetlit, ze postupoval spravne.

Dekuji predem za jakoukoliv reakci, nevim co nyni pred vikendem s touto veci delat.