Vložil lake, 22. Leden 2015 - 13:40
89/2012 Sb. § 1791
(1) Vzniku a trvání závazku nebrání, není-li vyjádřen důvod, na jehož základě má dlužník povinnost plnit; věřitel je však povinen prokázat důvod závazku.

Domnívám se tedy, že prudičem v domě je spíše váš předseda. Není oprávněn odmítat Vám informace, na které máte zákonný nárok.

Váš postoj je pochopitelný a souladný s právem: každý je podle zákona povinen počínat si tak, aby nedošlo ke škodě. Placení na neurčitý a neznámý účel, dokonce osobě která odmítá splnit svou základní zákonnou povinnost, by mohl soud vyložit v neprospěch poškozeného, který nechránil svůj majetek s dostatečnou péčí a opatrností (§ 2903, § 2953 NOZ).

Jistě jste si vědoma, že prokáže-li se dodatečně oprávněnost požadavků SVJ, budete povinna doplatit požadovanou částku s úrokem z prodlení.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.