Zatímco švédský diplomant věcně zcela správně píše o dodávce tepelné energie do bytů, český zákonodárce píše o spotřebě tepelné energie v bytech (což je jev v bytech fyzikálně možný, převažují-li v bytech endotermní reakce, což je skutečnosti značně vzdálené a při běžném užívání bytu vyloučeno, a nebo převažuje-li zvyšování teploty bytu, což je rovněž vyloučeno).

Dodávané teplo (a touto dodávkou způsobené tepelné toky) zvyšují tepelný potenciál bytu (projevovaný jeho teplotou). Byt (dům) je akumulátor tepla zcela stejně, jako je (přehradní) jezero akumulátor vody. Asi nikdo nebude tvrdit, že jezero vodu spotřebovává ani že hladina převážně stoupá.

Shrnuto: teplo je do bytu dodáváno, teplo se v bytě nespotřebovává (v součtu – netto), dodané teplo bytem pouze prochází.