Většinový názor odbroné veřejnosti je takový, že se všechna SVJ (vč. vzniklých před r. 2014) řídí NOZ vč. části bytové spoluvlastnictví.

Lake se svým opačným názorem zůstává i po roce platnosti NOZ zoufale osamělý. Kromě laiků, kteří souhlasí s lakeho názorem (těch na portále najdete dost) s lakem souhlasí jedna právníčka, jedna koncipientka a jeden ředitel zabývající se správou nemovitostí (co vím, nikdo další se veřejně k lakeho názoru nepřipojil).

Většinový názor prezentují členové expertní komise KANCL, dlouhodobě publikující autoři bytové problematiky, všechny poradní právnické kanceláře, jednotliví právníci i ministerští úředníci.

Já se budu řídit většinovým názorem. Pokud by tento názor v budoucnu nepotvrdila upřesňující novela a soudy náhodou rozhodli precedenčním rozhodnutím dle lakeho výkladu, bylo by to fiasko odborné veřejnosti. Předpokládám, že v takovém případě by zákonodárci poté museli reagovat a rozhodnout případnou novelizací jak postupovat dál.