Vložil Petr Škop (bez ověření), 6. Březen 2017 - 3:24

Názory lakeho a jeho podporovatelů jsou v tomto případě opravdu mimo. Soudy už dlouhodobě a konstantně judikují, že jedinou legální cestou je podání žaloby na vyklizení bytu a následný výkon rozhodnutí, svépomoc je vyloučena. Jakmile odvrtáte zámek a začnete stěhovat nájemníkovi věci pryč, vystavujete se nebezpečí trestního stíhání pro TČ porušování domovní svobody.

K tomu přidávám citaci např. z nálezu ÚS sp. zn. I. ÚS 3113/13:

„Ústavní soud nijak nerozporuje, že český právní řád nedovoluje vlastníkům nemovitostí nahrazovat nutnost podání občanskoprávní žaloby na vyklizení a navazujícího návrhu na výkon rozhodnutí svépomocí.“

A jak může vypadat odsouzení za TČ porušování domovní svobody v obdobném případě se můžete dočíst např. v rozhodnutí ÚS sp. zn.I. ÚS 1957/16.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.