Vložil Magda, 1. Listopad 2014 - 22:52

Zajímalo by mě, zda již někdo viděl tu část novely, kterou JUDr. Pelikán sliboval do konce září zveřejnit.

Nejsem zastáncem konspiračních teorií. Mám ale pocit, že musí existovat důvod, proč tam to ustanovení není a proč všichni tak mlží. Pokud by se na přechodné ustanovení pouze zapomnělo, tak se to zkrátka první novelou opraví. Ale možná by ustanovení, které by tam chtěla vidět většina „odborníků na NOZ“ nemuselo být v souladu s Ústavou. Ustanovení o tom, že se SVJ(2000) nadále řídí ZoVB by asi voda na jejich mlýn nebyla. Vždyť už rok namlouvají veřejnosti i klientům, že se všechna SVJ musí podřídit NOZ. A teď si představte, že to bude jinak. Co když zkrátka jiná varianta, než že se SVJ(2000) nadále řídí dosavadními právními předpisy, není možná? Nevím, nejsem právník. Ale dovedu si představit, že pro „většinové odborníky“ je lepší žádné přechodné ustanovení, než to, které by ukázalo, že se mýlí. Osobně bych uvítala, kdyby se dosavadní SVJ nadále řídila ZoVB. Ale hlavně, ať už víme na čem jsme.

Pohodový víkend. Magda

PS. Panu Pavlovi moc díky za odkaz a paní Klainové za otázky a zveřejnění jejich odpovědí. Slibuji, že se budu také snažit psát.m.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.