Zdravím, a prosím o váš názor.Za 2 dny budeme hlasovat o nových stanovách BD a na základě toho jsem po předsedovi představenstva chtěl ujasnit některé body stanov./upřesňuji, byt jsem převzal před 2 měsíci, čili zatím s BD nejsem vůbec seznámen/Předseda odpověděl takto: „Rozúčtování tepla je dle platných vyhlášek, teplá voda je na žádost Vaší maminky a následně schválena čl. schůzí, sice v rozporu s vyhláškou, účtovaná dle skutečné spotřeby na vodoměrech. Nebytové prostory jsou místnosti ve sklepech, některé využité více, jiné méně. Domovní řády byly vyvěšeny u nástěnky. Za stanovy nám zodpovídá notář pan Říha a zda mají být součástí stanov Vám odpoví na schůzi on (podle mně ne). Vybudování kotelny bylo řádně schváleno čl. schůzí, je v našem vlastnictví a po řádném hlasování jsme ji z důvodu úspor nákladů provozování pronajali firmě Inzula.“ Mám z takovéto odpovědi indentifikovat sebe nebo předsedu za „mimoně“? Nota bene vyvstává mi otázka,jestli tento člověk je schopen takovouto funkci vůbec zastávat.Nevíte někdo,jaká by to měla být vyhláška, podle které se vyúčtování teplo a teplá voda když je vlastní kotelna.Nebo co přesně bych po něm měl chtít abych věděl, jaks e co v domě rozúčtovává? Děkuji za váš čas a odpovědi MJ