Pane Pavle,
fakturu je třeba vždy hodnotit z pohledu osoby, která fakturu přijímá a zavádí do svého účetnictví. Takže nejde v žádném případě o fakturu „za TZ“. Majetek SVJ nebyl provedenými pracemi zhodnocen, takže fakturu nelze označit „za TZ“. Takové označení je zmatečné. Jde o fakturu za objednaná plnění pro SVJ, kterou vystavil subdodavatel.

Fakturu „za TZ“ by mohlo jedině vystavit samo SVJ vlastníkovi jednotky. Jedině v tomto případě by takové označení mělo smysl, protože příjemce faktury je zároveň osoba, jejíž majetek byl technicky zhodnocen.

Z naprosto stejného důvodu se faktura za odebrané teplo od dodavatele nikdy neoznačuje „faktura za službu vytápění“. Tuto službu totiž neposkytuje vlastníkům jednotek dodavatel tepla, nýbrž poskytuje ji SVJ. Teplárna pouze dodává společenství tepelnou energii měřenou v GJ.

Že závazek vzešlý z přijaté faktury SVJ zároveň vykompenzuje účtováním o své pohledávce za vlastníky jednotek je normální a nic jsem proti tomu nikdy nepravil.

lake