Dobrý den, prosím rád bych se zde rovněž zmínil o problému,který se zde rozebírá. Co jsem si všiml, již se to zde několikrát řešilo a ono se pořád nic jak je vidět nevyřešilo, nebo nepochopilo.Z mé strany topvidím tak, že SVJ si někdy vzalo úvěr na realizaci oprav domu za stávajícího stavu lidí, kteří zde v této době bydleli a dost možná, bydlí dosud.Jedinec se časem rozhodne, že se odstěhuje jinam a nyní přichází ten problém řešení vyrovnání se s úvěrem SVJ. Byly zde uvedeny případy, kdy se majitelé bytů zavázali svými podíly k úvěru a byly zde příklady, že se úvěr hradil z fondu oprav. navíc bez konkrétního závazku. Jinou formu úhrady jsem zde nenašel. Proto si myslím, že v prvém případě, kdy je konkrétní závazek na podíl, měl by se prodávající podělit a tedy snížit o tuto část cenu bytu. Ve druhém případě nevidím problém ve vyrovnání, protože ze zákona majitel musí hradit dle společné dohody finance do FO jak za bytovou plochu, tak za služby. Tedy zde nespatřuji jisté úlevy v prodeji bytu. Toť vše. Josef Kolovrat, Praha