Jistě, oprávnění vám vyhláška dává, ale za pravdu vám ne vždy dává výbor SVJ. Náš tedy ne! Musela bych k soudu a zrovna s nimi řeším jinou záležitost – kde pravděpodobně také dojde na soud – a myslíte, že člověk má chuť a sílu se stále soudit … pravda – nemám se soudy zatím žádnou zkušenost a to mne asi odrazuje. Možná časem se v tom zdokonalím… :-). Náš výbor SVJ mi na podanou reklamaci rozúčtování TN po třech měsících napsal toto:.......na vaše upozornění na zmíněnou vyhlášku 372 se výbor sešel, aby se s vyhláškou seznámil a rozhodl o způsobu účtování za teplo pro rok 2013 – 2015. I přes značné výhrady se rozhodl vyhlášku respektovat a rozúčtování za rok 2013 opravit.­......„ K tomu musím dodat, že se s ní asi neseznámili řádně, neboť § 7,odst.3 stále ignorují a tvrdí mi, že do podkladů rozúčtování mi nic není ......Sebekriticky uznávám, že z rozúčtování jednotlivého konečného spotřebitele lze vyčíst víc než jsem v minulých letech vyčetla. Je k tomu zapotřebí vynaložit trochu úsilí. Nicméně matoucí je! Na mých vyúčtováních například byla po léta uváděna odchylka od průměru 70% – 80% –90%. Domnívala jsem se, že se pohybuji v zákonném rozpětí 60% – 140%, přičemž průměr = 100 %. Teprve po nahlédnutí do vyúčtování kamarádky jsem zjistila, že ona má odchylku mínus 50 % a platí 5× méně než já. Víte, ale sousedé vám běžně nedávají svá vyúčtování k nahlédnutí :-). Moje náklady se mi zdály neúměrně vysoké již před několika lety a již tehdy jsem reklamovala. Rozúčtovací firma překontrolovala náměry na IRTN a odpověděla mi, že vše je "v pořádku“ a že k mým vysokým nákladům zřejmě příspívá trvale málo vytápěný byt pod mým … Přitom účtovali v rozporu s vyhl. 372 a řešili každoročně několik reklamací z našeho domu.