Já v tomto případě se přikláním k názoru pana Radka. Z osobní zkušenosti našeho domu (jsme SVJ) také nesdílím názor, že větrání má tak zásadní vliv na vyšší náměty při odečtech. Všechny naše byty jsou stejně velké 2+1 (s minimálními odchylkami v m2). Vlastník jednoho bytu neustále i v zimních měsících má pootevřeno jedno okno, jedná se o prostřední byt se třemi radiátory (mámě osazeny měřáky a jsou prováděny odečty) a třemi stoupačkami (koupelna, obývák, ložnice či dětský pokoj) a má třetí nejnižší odečty v domě (166 dílků) a dle jeho vyjádření má v bytě teplo. Byty s ním sousedící mají také 3 radiátory a mají pouze 2 stoupačky (koupelna, kuchyně), odečty cca 1500 dílků a 2500 dílků (byt krajní, rohový). Z vlastní zkušenosti mohu říci, že velké teplo u nich není, na krátké rukávy určitě ne. Nesouhlasím s názorem, že si má každý zaplatit, co mu bylo odečteno, to by musely zřejmě být používány jiné typy měřáků, a ne ty současné. Vliv na výši námětů je jistě mnoho, zřejmě poloha bytu či počet stoupaček, prostupy tepla stěnami (fyzikální zákon) a také zřejmě správné vyregulování otopné soustavy /kdo jí má?/, dále pak na cenu za spotřebu tepla má jistě nastavení základní složky a dodržování vyhl.č.372 u spot­řební složky. Nechala jsem udělat analýzu vyúčtování nákladů na ÚT u energetického auditora (vycházel z poskytnutých podkladů celého domu), a u vlastníka, který tvrdí, že má v bytě teplo vyšla průměrná teplota v bytě 11,5 st.Celsia. Takže zřejmě má vyhl.č.372 své opodstatnění, alespoň z mého pohledu. Samozřejmě ho nikomu nevnucuji.