Nejprve si ujasníme o čem je dotaz tazatele:
Nadpis vlákna zní:

• cit. „negativní chování podnájemníků“

A tazatel – zakladatel vlákna – žaluje:

• cit. „jak postupovat vůči podnájemníkům, kteří svým chováním a jednáním doslova obrátili …“
• cit. „Podnájemníci, jinak „nepřizpůsobiví“ lidé mají celý dům „na háku““

Každému myslícímu tvoru je jasné, že si tady někdo spíše namydlil schody, a už zde, po nich uklouzl když začal psát o jiném tématu (tj. „o evidenci počtů osob rozhodných pro rozúčtování“) a ne o meritu dotazu: tedy o stanovení formy TRESTNÉ výpravy proti tlupě údajných barbarů v domě tazatele.

A teď k vedlejšímu tématu
(následující řádky jsou určen jednotlivcům či přehlasovatelným skupinám)

cit. „…Formulace „lze mít za to“ znamená, že jde o stav, jaký se jeví nestrannému pozorov…“

• formulace „lze mít za to“ z §2/g znamená toliko:
  • pro příjemce – povinnost dle §12 ji v souladu s výkladem v §2/g oznámit poskytovateli
  • pro poskytovatele – nutnost obrátit se na soud pokud s oznámenou hodnotou nesouhlasí
• jde o to, kdo a s čím se bude obracet na soud a bude „dokazovat“ – ne pouze blahosklonně „sdělovat“ cit. „…Společenství sdělí soudu z …“). Bude se dokazovat, že
  • buď, že příjemce neplnil svou povinnost dle §12 ZoSL (zde ať rozhodne poskytovatel)
  • nebo, že hodnota sdělená příjemcem dle §12 není správná (zde musí akceptovat §12)
  • ale není důvod aby se příjemce dožadoval, aby poskytovatel použil pro §2/g hodnotu z §12
• pokud se poskytovatel domnívá že hodnota dle §12 není v souladu s §2/g, pak
  1. buď se zachová ekonomicky: pro §2/g akceptuje hodnotou §12 …obrátí se na soud, spor slavně vyhraje, nechá zpracovat nové rozúčtování a náklad vloží na vrub příjemce …a
  2. nebo rozúčtuje dle „svévůle“… příjemce reklamuje neoprávněnost hodnoty v §2/g, poskytovatel to odmítne, příjemce odmítne neřádné vyúčtování …a

  …a v obou případech stejně bude žalobcem (dokazovačem) poskytovatel.

cit. „…Proto radím tazateli, aby SVJ prostě určilo počet osob podle své úvahy, s přihlédnutím…“

• všem radím: cit. „…Nejsou-li pravidla, určitě nic neplaťte…“…
  …nebude li ani po explicitní žádosti součástí vyúčtování podklad přijatejně prokazující oprávněnost nepoužití §12 pro §2/g použitým v rozúčtování, není takové vyúčtování řádné ani splatné.
• tazateli radím: TRESTAT vlastníka za bordel co dělají jeho podnájemci nepochybně nemůžete svévolným stanovováním počtu osob. Pokud to uděláte …dům nebude nauby, ale bude zbořený. Přemýšlejte.

Takže tak. Nikomu samozřejmě svým výkladem nebráním „skočit na špek“ a přijmout za svůj → výkřik z vakuua o tom, že SVJ je oprvněno stanovit cit. „…počet osob podle své úvahy…“.

Neználek'