Cituji Vás z minulého tématu a Vašeho příspěvku:

CITUJI „Takže jistě rozumíte, že po celou tuto dobu zůstává vlastníkem bytu pan A a ten také i nadále hradí všechny zálohy či předepsané příspěvky. Jinak to ve skutečném světě fungovat nemůže.“ KONEC CITACE

V praxi to znamená měl hradit platby od 18.5.2014 do 17.7.2014 předchozí majitel a od 18.7. nabyvatel – majitel nový. Mám stejný názor.

CITUJI VÁŠ PŘEDCHOZÍ PŘÍSPĚVEK V TOMTO TÉMATU: CITUJI: Psal jste, že návrh na vklad byl doručen dne 18.05.2014. Od tohoto dne je tedy právně účinná změna vlastníka. KONEC CITACE

Z Vaší první citace tedy vyvozuji, že platit měl v období 18.5.2014 do 17.7.2014 stále předchozí vlastník. Z Vaší druhé citace vyvozuji, že od 18.5.2014 měl původní vlastník platit přestat. To si odporuje…

Pro upřesnění, v předchozím tématu jsem neuvedl slovní spojení

„že návrh na vklad byl doručen dne 18.05.2014.“, ale slovní spojení

„založení řízení 18.05.2014
zaplombování 18.05.2014
informace o vyznačení plomby 18.05.2014“