Dobry den,

me jmeno je I.Hrozny a chtel by jsem Vas poprosit o Vas nazor na zduvodneni vyuctovani vyssich nakladu za topeni za rok 2013 ve standartnim byte s ustrednim topenim.

Za rok 2013 mi byli vypocteny vyssi naklady za otop nez za rok 2012 navzdory tomu,ze jsem v roce 2013 temer vubec netopil.Odecet mericiho pristroje na radiatoru za rok 2013 byl pouhych 23 dilu (temer celou zimu bylo topeni vypnuto), coz je temer 14× nizsi nez za rok 2012,kdy bylo odecteno az 317 dilu.

Spolecnost Ista poskytla vyjadreni,ze tato skutecnost je z duvodu toho, ze jsem se dostal hluboce pod prumer objektu oproti roce 2012. Protoze spodni hranice zustala stejna, MUSELO MI BYT UMELE DOPOCITANO VICE KOREKCNICH JEDNOTEK, aby tak bylo dosazeno spodni hranice minimalniho vytapeni na 16C,t.j 24%. Soucasne toto navyseni obhajuji vyssimi naklady dodavatelu a vyssi cenou z duvodu vyssich nakladu od dodavatele.

Je toto dle Vas legalni postup, aby mi takto UMELE DOPOCITALI NEJAKE JEDNOTKY a tak UMELE zvysili naklady jen pro to,ze jsem byl v danem vytuctovacim obdobi setrny a se spotrebou za topeni hluboce pod prumer ?

Dekuji Vam za nazor, I.Hrozny.