Vložil lake, 28. Červen 2014 - 14:54

Pane Pavle,
autor stanoviska si nejspíše plete získání souhlasu dotčených členů se změnou stanov BD podle § 731 ZOK se samotným hlasováním o změně stanov BD. To jsou dvě naprosto odlišné věci, které se řídí podle různých právních norem a mohou probíhat v odlišné době.

  1. K dohodě dotčených členů podle § 731 je nutný jejich souhlas. Ten samozřejmě nemusí být získán na členské schůzi BD.
  2. K odhlasování změn stanov je nutné pouze kvorum uvedené ve stanovách BD. Hlasováním na členské schůzi či na shromáždění delegátů pouze nabývá účinnosti předchozí dohoda, uzavřená dříve mezi dotčenými členy družstva.

Notáře, který pouze osvědčuje průběh shromáždění, by měla zajímat pouze druhá z obou věcí: zda členská schůze je usnášeníschopná a zda přijala změnu stanov kvórem, uvedeným ve stanovách onoho družstva.

Ústavně konformní výklad ustanovení § 731 ZOK jsem podal zde: http://www.portalsvj.cz/…zmene-stanov.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.