Dobrý den pane Cellare,

předně bych rád podotknul, že si cením toho, že se zúčastňujete diskuse. K Vašemu návrhu mám technickou připomínku. Rejstříkový soud se v případě ne zcela jednoznačné úpravy choval v minulosti nepředpovídatelně a různě dle oblasti. Např. bylo zdokumentováno chování rejstříkového soudu v souvislosti s povinností zveřejňování účetní závěrky SVJ, kdy jeden soud zveřejňování u SVJ vyžadoval a jiný nikoli. Pokusem lze tedy zjistit, jak si danou věc vykládá daný rejstříkový soud. Což jistě může být zajímavé, ale moc to nevypovídá o správném výkladu.

Podstatnější mi přijde nějaké logicko-právní zdůvodnění, rozbor problému, kterým lze následně argumentovat u případného soudu. I soudci jsou totiž lidé a nemají nějaký zázračný recept na správný výklad zákona. Pokud výklad nebude jednoznačný, pravděpodobně si rádi poslechnou věcné argumenty obou stran a budou zvažovat, které zdůvodnění jim dává větší smysl.