Kolemjdoucí napsal: „NOZ je paskvil. Za to, že připouští různé právní výklady nemohou autoři těchto výkladů. Ani p. Cellar, ani ostatní odborná veřejnost. “

Kolemjdoucí, Vy jste korunovaný popleta. NOZ v této věci nepřipouští žádné „různé právní výklady“. NOZ je zcela jednoznačný v tom, že upravuje pouze právnické osoby SVJ(2012) a o stávajících SVJ(2000) se nezmiňuje ani jediným slovem. Nepotřebujete žádný právní výklad, abyste to zjistil.

Pan Cellar samozřejmě nemůže za případnou „nejednoznačnost“ NOZ. Ale pokud snad není schopen podat svůj vyargumentovaný právní výklad zákona, ať o tom tedy nepublikuje v odborném časopise Notářské komory. Já jako čtenář odborného článku mám legitimní právo se jej veřejně ptát jak ke svým vývodům došel a čím je schopen je podložit.

lake