Vložil Evík, 11. Červen 2014 - 9:26

Pro Kolemjdoucí: Kolemjdoucí napsal:„Proč k tomu samému nevybízíte také p. lakeho, v případě že by se ukázalo, že není správný jeho názor“

Já to vidím trochu jinak Lake napsal p. Cellarovi kde vidí jeho právní názor za nesprávný a uvedl jasné právní argumenty. Vyzval p. Cellara, aby tento svůj názor obhájil konkrétním právním ustanovením a uveřejnil to na tomto webu. P. Cellar zatím mlčí. Vaše výzva Magdě je předčasná.
Názor lakeho vyvrácen vyargumentován nebyl zatím nikým s oslovených a to ani p. Cellarem.Leč ten jako jediný aspoň trochu komunikoval. Všichni ostaní zainteresovaní mlčí.

Evík

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.