Nechci polemizovat s obsahem tohoto článku, ale nedá mi abych nereagoval na již oblíbený postup, který používá lake.

1. Vyzývat někoho jmenovitě k reakci, na anonymním fóru (o jehož existenci možná nemá vyzvaný ani potuchy) je demagogické a ubohé, protože samozřejmě nebude reagovat a lake bude opět vítěz (kontumačně).
2. Argumentovat mládím, tématem habilitačních nebo jiných prací oponenta je hloupé a domýšlivé. Pokud bychom převzali tento názor, tak by se každý právník mohl vyjadřovat pouze k tomu, co bylo tématem jeho habilitační práce!
3. Pokud chce lake napříště poukazovat tímto způsobem na neodbornost oponenta, NECHŤ UVEDE ODKAZY NA VLASTNÍ ODBORNÉ PRÁCE V TÉTO OBLASTI, abychom my ostatní mohli žasnout nad hloubkou a brilantností těchto prác.