Není dobrý nápad opisovat nadpis z jiné diskuse. Navíc Váš dotaz nemá vůbec nic společného ani se stanovami, ani s „FO“.
------------------------------------------------------------------------------

• Kde spatřujete něco „protiprávního“?

• V čem vidíte nějaké „zneužití“?

Již delší dobu dobrovolně a bez jakýchkoliv protestů hradíte stanovené zálohy. Takže od samého počátku souhlasíte jak s jejich výší, tak i s účelem těchto záloh. S obojím jste vyslovil Váš souhlas konkludentně (tedy konáním). Již dávno uplynula šestiměsíční lhůta k napadení usnesení o platbě záloh.

Pokud nyní chcete něco namítat, upozorňuji Vás, že došlo k přenosu důkazního břemene na žalobce. Jste to pouze Vy sám, kdo musí nyní soudu tvrdit a prokazovat, že zálohy nejsou nutné a/nebo přiměřené. Jak to budete prokázovat netuším.

SVJ nic prokazovat nemusí. Má přece od počátku Váš souhlas s tím, aby s Vašimi zálohami naložilo podle svého uvážení. Vždyť přece ty zálohy platíte dobrovolně, a dosud jste se nezajímal o důvod plateb …

lake