Vložil lake, 3. Květen 2014 - 15:49

Napsal jsem Vám přece jasně, abyste si nechala předložit shromážděním schválená pravidla rozúčtování. Neudělala jste to, takže není o čem diskutovat. Píšu Vám to POČTVRTÉ.

Jediné, co se podobá nějakým pravidlům, je jedna věta v dopisu od předsedy: „Při zjištěné manipulaci s vodoměry se rozdíl mezi spotřebou jednotlivých bytů a celkovou spotřebou domu dává k náhradě majiteli bytu, kde se manipulovalo s měřidli.“ SVJ je povinno Vám prokázat, že tato věta byla schválena tříčtvrtinovou většinou přítomných na usnášeníschopném shromáždění (§ 11 odst. 4 ZoVB). Do té doby se nebudu k vyúčtování studené vody vyjadřovat, nemá to smysl. K Vaší reklamaci mohu říci je toto:

je účtována tepla voda, která byla odpojena v 7měs.2012 a připojena až 16.3.2013
Reklamace je neurčitá. Není zřejmé v čem vidíte chybu ani čeho se dožadujete.

účtována spotřeba studené vody za 6měsíců 113 m3
Reklamace je neurčitá. Není zřejmé v čem vidíte chybu ani čeho se dožadujete.

nesouhlasí konečné a počáteční stavy studené i teplé vody od vyúčtování za rok 2011
Reklamace je neoprávněná. Rok 2011 ani 2012 není předmětem reklamace vyúčtování za rok 2013. Čeho se domáháte za rok 2013 jste nenapsala.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.