Vložil laik (bez ověření), 27. Duben 2014 - 7:58

V rozsudku NSS 4 As 44/2012 nešlo meritorně o úvěr.

Stranami sporu byl Magistrát a člen SVJ a šlo o stavební řízení.

Nejvyšší správní soud předesílá, že předmětem soudního přezkumu je rozhodnutí stěžovatele, kterým bylo jako nepřípustné zamítnuto odvolání žalobkyně proti stavebnímu povolení. V projednávané věci je proto klíčovou právní otázkou, zda je žalobkyně účastníkem stavebního řízení, či nikoliv. Účastenství ve stavebním řízení upravuje ustanovení § 109 odst. 1 stavebního zákona.

Slovo úvěr či půjčka se v tomto rozsudku vůběc nevyskytuje…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.