Pokouším se využít diskuse,ve které jsem až dosud spatřoval, že odpovídající „Lake“ je znalý v dané problematice.Proto jakékoliv urážlivé vyjadřování odmítám.Právě v diskusi nazvané _ Švindlování s úvěrem a NOZ, spatřuji i já, zda něco podobného se neděje následujícím rozhodnutím dle návrhu výboru a schválení shromážděním ve vazbě na nově platný OZ , potažmo – Vzorové stanovy SVJ. Na shromáždění na návrh výboru zavázalo shromáždění členy společenství, hradit náklady za spotřebované teplo ve společných prostorách domu za vlastníka (vlastní někdejší kryt CO)– právní subjekt, který tyto prostory vlastní.Moje otázka zní, zda je takovéto usnesení právoplatné a zda jsem povinen hradit tyto náklady přestože nejsem vlastníkem těchto prostor, které nemám zahrnuty ve svém podílu na společných plochách domu.Podotýkám, že i text ve vzorových stanovách uvádí v čl.10 -Shromáždění, bod 6.)že k příjetí rozhodnutí je třeba většiny hlasů přítomných na shromáždění – vyjma rozúčtování nákladů na dodávku tepla a teplé vody. Ptám se tedy, zda mi z takto schváleného – ne 100 % odsouhlasení vzniká povinnost poměrnou část nákladů za teplo části společných ploch mně nepatřící hradit.

Děkuji za odpověď. Ing. Miroslav Krejča