Lake,

dnes jste mě rozesmál! Mohu se vyjádřit k Vašemu textu?

„Vy máte smluvního správce“,

je to správce nasmlouvaný MČ, prozradím MČ Praha 10, ta jich má na svých cca 6000 BJ 6, tedy těch správců, nasmlouvaných téměř dokonalou mandátní smlouvou, která má 40 stran! a tito správce jistě byli nejlepší z nejlepších a byly vybráni jistě velmi pečlivě:-) „který si pro sebe zabral místnost v domě?“ Ne pro sebe. Zamčena a pronajata byla MČ, správce jen papouškuje, že je to nebytový prost a nesmí nám dát klíč. " Který ani neví co jsou jednotky, ani neví které prostory domu jsou společné? " Neví ale možná spíš dělá, že neví, dělá ze sebe blba:-) „Cizí osoba si v domě zamyká společnou místnost bez právního důvodu? To je neuvěřitelný příběh.“

To je příběh z domu městské části Praha 10 březen 2014. Ale když se podíváte na záznam z jednání zastupitelstva MČ Praha 10 zde:

www.youtube.com/watch…‎

tak zjistíte, že ten příběh má neuvěřitelné herce a neuvěřitelné režiséry. Občané v tom kuse vystupují jako bezvýznamní komparsisté.

„Je-li některá společná místnost zkolaudována jako sklad, pak jde o společnou místnost – sklad. Je bezvýznamné, že původní vlastník ji kdysi komusi pronajímal. To nemá se současným právním stavem žádnou spojitost a není jasné, proč se tím zabýváte.“

Dveře jsou zamčené a nemám klíč, chci ji užívat, když ji vlastním:-) Nic víc nesleduji.

„Výlučné užíváni společné části vlastníkem některé jednotky by muselo být uvedeno od samého počátku v prohlášení. Toto lze samozřejmě později změnit (tříčtvrtinovou většinou přítomných na shromáždění, pokud máte stanovy podle vzorových).“

Děkuji, tak znovu požádám o klíč, písemně.

Jar