Vložil Castell, 27. Únor 2014 - 15:39

zda tazatel vůbec oznámil havárii výboru SVJ, ten měl konat jako první a opravu (čištění) objednat a samozřejmě uhradit z „FO“. Pokud ovšem není tazatel zároveň viníkem ucpání, máme i takové zkušenosti. Přečetl jsem znova příspěvek: „pokud se chce tazatel soudit. myslím, že vinu na ucpání nenese“ ale to jen na okraj.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.