K usnesení přijatému v roce 2013 za účinnosti ZoVB běží lhůta podle ZoVB, což je nepochybně 6 měsíců. Ovšem možnost obrátit se na soud podle § 11 odst. 3 ZoVB se vztahuje pouze na některá přijatá usnesení, nikoliv na všechna.

K promlčecí lhůtě usnesení přijatého SVJ(2000) v roce 2014 je odpověď nejasná, protože autor NOZ i zákonodárci stvořili zmatený paskvil: chybí v něm to nejdůležitější pro nás – přechodové ustanovení pro právnickou osobu SVJ(2000).

Může být, že lhůta v tomto případě je šestiměsíční, nebo tříměsíční, nebo nejspíše pouze jednoměsíční. Viz jednoznačně formulované ustanovení NOZ § 1128 odst. 3 a § 1129 odst. 2: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89/….

Co z uvedeného určitě platí neví nikdo. Reklamace podávejte profesoru Eliášovi, který to vše takto napsal, a skvělým zákonodárcům, kteří tento nedovařený polotovar schválili.
--------------------------------------------------------------------------------------

Může vás ale těšit, že NOZ přesně stanoví komu patří nově vzniklý ostrov ve vodním toku, kdo je vlastníkem narozeného telete, a jaké jsou podmínky k uplatnění práva pastvy a hnaní dobytka přes cizí pozemek.

Možná bychom takto měli hnát naše zákonodárce vícekrát tam i zpět, dokud NOZ neopraví do použitelné podoby.

lake