Chápeme, co nařízení vlády říká? SVJ pojistí dům proti živlu. Živel dům zničí. Pojišťovna plní SVJ, vlastník domu nedostane nic. Logika mi uniká. SVJ dům znovu postaví, nebo jak se to myslí? K tomu SVJ přece nemá oprávnění (viz definice správy domu)! I kdyby SVJ mělo oprávnění ke stavbě domu, vlastníci po dobu stavby dobu budou bez bytu i bez peněz, přestože na pojistné přispívali.

Neobjasní mi zde někdo, jaká logika mi zde uniká?

Řešení 1:
Pojišťovny pojistí i jednotlivé bytové jednotky (nikoli domácnost!), což v součtu vyjde podstatně dráže než pojištění domu.

Řešení 2:
Pojistníkem budou všichni vlastníci jednotek. V praxi nerealizovatelné (vlastníků mohou být desítky i stovky).

Řešení 3:
Pojištěným budou všichni vlastníci jednotek, pojistníkem SVJ. Tohle řešení bych volila.