Vložil Jar (bez ověření), 10. Únor 2014 - 20:04

„Samozřejmě, že je jednoznačné, že stará SVJ se řídí bytovým spoluvlastnictvím v NOZ, ale neprávníci v těch cca 55 000 výborech SVJ by pro posílení své právní jistoty, s ohledem na § 159 NOZ, uvítali výslovné pozitivní ustanovení, čím se mají řídit.“. :-))"

No, myslíte např. že netouží po něčem jiném, než se např. za 20 000Kč změnit název? Nepřijde Vám to jako vymýšlení způsobu jak dát práci st. úředníkům – notářům a plnit státní kasu?

Co je státu do toho, jak si spoluvlastníci pojmenují své společenství, z výpisu z rejstříku je snad jasné, o jaký typ subjektu jde, nebo snad ne?

Jar

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.