Vložil lake, 28. Leden 2014 - 20:53

Podle Vašeho popisu se jeví, že bývalý správce nemá se SVJ nic společného, neuzavřel se SVJ žádnou smlouvu ani pro SVJ nikdy nevedl účetnictví. Pak nevím, co od něj vlastně očekáváte a proč se na něj obracíte.

SVJ bylo povinno vést účetnictví od dne vzniku. Pokud účetnictví je vedeno od pozdějšího data, měla by být provedena rekonstrukce účetnictví. SVJ se musí obrátit na odborníka.

Jestliže vlastníci jednotek posílali nějaké částky na účet jakéhosi správce, musí se sami domáhat vyúčtování a vypořádání, každý za sebe. Mají snad nějaké smlouvy s tímto bývalým správcem? Proč se vlastně domníváte, že SVJ s tím má mít něco společného?

SVJ se ujalo správy domu dnem volby svého statutárního orgánu – výboru. Od toho okamžiku SVJ vykonává správu domu a je odpovědné za vyúčtování a vypořádání záloh, které přijalo od vlastníků. Cokoliv se dělo před tím, není věcí SVJ, pokud společenství nepřevzalo smluvně nějaký závazek. SVJ neodpovídá za peníze,které vlastníci posílali jiné osobě z důvodů, které neznáme.

Odpovědnost členů výboru spočívá v tom, že ke dni podání daňového přiznání musí SVJ mít účetnictví za rok 2013 v pořádku.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.