Pane Lake,opavdu již budu stručnější.Jenom chci uvést,že až nyní jsem si přečetl Váš odkaz na příspěvky „vyloučený spoluvlastník“,kde jsem si poznamenal Vaší informaci ze dne 26.2.2011 z 15,1­5 hod.,kdy uvádíte,že jde prakticky o odkaz na metry čtverečné právě pro poskytnutí fin.náhrady.Ano,je pravda,že prakticky ve všech příspěvcích citujete fakt,že nikdo není nucen hradit či přispívat na společné části,které pro sebe spoluvlastník nebude či jak já říkám,nemůže využívat. K této skutečnosti odkazujete na ZoVB,na § 15,odst.b (snad to písmeno nyní nepletu).Nerozumím ale poznámce ze dne 1.11.2013,snad kolem 02,10 hod.,kde uvádíte,že „tato věc je již odstraněna z NOZ“. Chápu to tak,že hradit ten druhý či ostatní VJ,již nemusí,když nevyužívají či nemohou, a musí tedy požádat přímo SVJ,jak jste to rovněž zdůraznil několikrát,že se jedinec musí sám ozvat a požádat tak o fin. náhradu,kterou by měl zaplatit buď ten,kdo jak já říkám,uzurpuje spol. prostory pro své osobní potřeby nebo jak rovněž uvádíte,uhradí to SVJ, které si případně mezi svými vlastníky,kteří konkrétně využívají daný prostor či prostory,vyberou mezi sebou konkrétní finanční náhrady. Teď mi jde tedy o to,zda jak jsem uvedl svůj výpočet,postupoval správně,přípaně jak by se postupovalo k výpočtu m2 na VJ jinak.Jiný způsob výpočtu z logiky mě prostě nenapadá.Děkuji za pochopení.Rou­bal Josef