Vložil lake, 19. Leden 2014 - 9:32
  1. Ustanovení NOZ § 2926 se ani slovem nezmiňuje o trvalém stavu. To jste si vymyslel Vy.
  2. Oprava nevede ke zlepšení stavu. To jste si vymyslel Vy. Pletete si opravu věci s jejím technickým zhodnocením. Rozdíl Vám vysvětlí každý daňař, každá účetní.
  3. Bez ohledu na to, zda jde o technické zhodnocení, o údržbu, či o opravu, nemá to naprosto žádný vliv na zákonné právo vlastníka požadovat náhradu na osobě, která provádí nebo zajišťuje práce.

Už jsem Vám napsal: Psaním nesmyslů podle vlastní úvahy nikomu nepomůžete ani neporadíte.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.