Vložil ivo6 (bez ověření), 5. Prosinec 2013 - 13:36

Ja tam prave rozdil vidim. Vychazi z fyzikalni podstaty obou metod. Pro jednoduchost neuvazuji prestup tepla mezi byty a uvazuji mistnosti vytopene vzdy na stejnou teplotu: U indikatoru na radiatorech predstavuje namer energii predanou z radiatoru. Spatne okno znamena vyssi namer nez s dobrym oknem. U denostupnu predstavuje namer rozmerove soucin energie predane z radiatoru a tepelneho odporu mistnosti. Spatne okno znamena stejny namer jak s dobrym oknem, protoze nizsi tepelny odpor se automaticky dorovna vyssim predanym vykonem radiatoru. Proto tvrdim, ze pri denostupnove metode se v nakladech na teplo spatne okno neprojevi, leda by se umele pouzily koeficienty, ktere by se vsak musely lisit dle dobreho/spatneho okna. ivo6

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.