Bohužel ano, byl to certifikovaný auditor. O to je to horší. Je to nechutné. Většinou staří lidé. Nikdo jim neřekne, že budou platit dvacet let minimálně dvojnásobek toho, co platí teď (srovnatelná čísla máme dle vedlejšího vchodu, který je zateplen. Mají strach. Mimochodem, ta schůze. Je platná, pokud nemáme výbor? Pan předseda si řekl, že on je přece výbor. Opravdu úsměvné (kdyby nešlo o vážnou věc) bylo, že si vymyslel, že funkční období výboru je od 23.11. dva roky, tedy do konce kalendářního roku. Nejdříve si nechal prohlasovat zateplení, a poté si nechal odhlasovat obnovení mandátu stávajícího výboru na další dva roky. I kdybych pominul uvedení jiných v omyl, a další věci, to že se hlasovalo o čemkoliv bez mandátu výboru, je myslím klíčové. Prosím o radu. Dát návrh k soudu na zneplatnění schůze? Dát podnět příslušným orgánům pro podezření z pokusu o podvod? Mám označit konkrétní osoby, tedy výbor a auditora?