Vložil X (bez ověření), 24. Listopad 2013 - 10:07

Uvidíme. Zde se často píše, že prý „soudy nemají s FO problém a běžně vynášejí rozsudky“. Ve většině případech ale termín FO shodně používají obě strany sporu. Jedná se většinou o případy, kdy žalovaný neplatič neplatí vůbec (ani zálohy na služby) nebo je to spor o něco jiného, např. shromáždění odhlasuje stejný příspěvek do FO pro všechny byty a někdo trvá na tom, aby se do FO přispívalo podle podílu. To je pak těžké z toho něco vyvozovat

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.