Dobry den rad bych se pritomnych zeptal na argumenty pro a proti souhlasu predstavenstva SVJ s vyuzitim pojistky bytoveho domu jako pojisteni bytove jednotky vyzadovane hypotecni bankou? Nase pojistovna nema problem vinkulovat „cast“ pojistky prislusejici bytove jednotce ve prospech banky u ktere ma majitel bytove jednotky hypotecni uver. Staci tedy souhlas predstavenstva. Otazkou je, zda-li mu v tom predstvenstvo ma vyhovet ci ne s ohledem na eventuelni problemy resp. nasledky z toho plynouci. Pro hovori to, ze principialne majitele bytu plati pojistku dvakrat, tak proc platit dvakrat to same. Proti mohou byt veci, ktere si primo nedovedeme predstavit, ktere v budoucnu mohou vyplynout (napr. zmena pojisteni, nedostupnost majitele apod.). Muzete nam prosim napsat Vase nazory a zejmena duvody proc nepovolit vyuziti spolecne pojistky na dum jako pojisteni pozadovane bankou?

Dekuji