Já jsem pouze zveřejnil názory jednotlivých osob.

Můj názor je, že NOZ je nejasný až vadný a to nejen v oddílu Bytové spoluvlastnictví.

Nesouhlasím s Vámi, že členský podíl je zcela něco jiného.

Pokud v družstvu nebudete dlouhodobě platit nájem či služby a prodáte členský podíl, tak máte typově stejnou situaci.

Jenže ZOK to řeší, jak jsem uvedl. Dluhy prodávajícího přejdou na kupujícího, protože to ZOK pozitivně upravil.

Nerozumím tomu, proč NOZ shodnou situaci neupravil výslovně stejně. Místo toho někdo sesmolil nejasné ustanovení, které umožňuje řadu výkladů, jak jsem uvedl.

Hezký den!

Pavel