Vaši situaci podle mého názoru výslovně neřeší žádný předpis.

Ve stanovách máte možná uvedeno, do kdy svolává výbor shromáždění. Tam je případně možné dovodit nějaké porušení termínů.

Postupu výboru ale rozumím. Pokud nebudou vědět odpovědi na otázky které mají, tak co by předkládali shromáždění? Vy byste se asi první ptal po těch odpovědích. :-))

U nás máme problém svolat shromáždění jednou ročně. Pokud by shromáždění u Vás dostalo nejasné informace, tak by stejně účetní závěrku neschválilo a jen by uložilo získat odpovědi na položené otázky.

Jiná věc je, že je říjen a účetnictví asi bylo hotové v březnu. Neumím posoudit zda je zpoždění způsobeno pozdním položením otázek nebo pomalou reakcí minulého předsedy na položené otázky. Odpovědi by však mohli získat i od účetní, pokud je stejná jako byla za minulého předsedy.

Obecná rada pro nespokojence se současným výborem je: odvolejte je a dělejte to sám.

Hezký den!

Pavel