Vložil Pavel, 11. Srpen 2013 - 22:23

Pane lake,

§ 751 má i odstavec 3 podle kterého se odstavce 1 a 2 nepoužijí, jestliže se jedná o převody družstevních bytů do vlastnictví členů bytového družstva, kteří jsou jejich nájemci. A tento případ jsem měl na mysli.

Pokud bude existovat BD, kde např. již byl pokus menšiny začít postupovat podle § 239/4/i ObchZ, který se nepovedl, tak po účinnosti ZOK stačí, když se představenstvo rozhodne, že si své byty vyvede mimo BD a nikoho se nemusí ptát.

Ze svého okolí znám případy, kdy se představenstvu nepodařilo přesvědčit většinu členů družstva a nyní mají podle ZOK cestu otevřenou bez ohledu na nějakou většinu členů BD.

Z toho mi plyne, že ZOK jednoznačně uvolňuje způsob nakládání s byty ve srovnání s § 239 Obchodního zákoníku.

Bohužel NOZ i ZOK je koncipován ve „vrstvách“ a tak k jednomu problému se musí dát dohromady ustanovení z jednotlivých hlav, dílů a oddílů. Teoreticky možná správné, pro praxi neprávníků obtížné.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.