Bydlím v domě již 40 let kdy původním vlastníkem bylo SBD a později bylo transformováno do SVJ o 20ti byt. jednotkách.Z toho si lze odvodit stáří vlastníků bytových jednotek. Situace v řízení SVJ je taková, že Stanovy SVJ nejsou vůbec dodržovány a účetnictví je vedeno po vzoru SBD.Pokud se jedná o dodané služby, tak jsou každý rok řádně vyúčtovány.Nejhorší je si- tuace ve vyúčtování krátkodobé zálohy na opravy, která není vůbec vyúčto- vávána a zálohy jsou předepisovány v takové výši, že trvale narůstá zůsta- tek fin. prostředků v carově klobouku v tzv. FONDU OPRAV ???!!!, a to bez plánu k jakému účelu, v jaké výši a termínu kdy mají být použity. Pokud se sejde shromáždění vlastníků tak informace o hospodaření SVJ je minimální. Letos se shromáždění SVJ nekonalo vůbec a na dotaz u předsedy kdy se bude konat jsem nedostala žádnou odpověď. Prostudovala jsem si na internetu řadu informací o soudních rozhodnutích, ale o výsledcích sporů vlastníka byt. jednotky s SVJ se nedověděla nic. Zato soudních řízení proti neplati- čům je uvedeno bezpočet. V různých vláknech je doporučováno přestat platit příslušnou zálohu do doby než bude sjednána náprava a nebo nezaplacené zálohy dávat do soudní úschovy. Já jsem toho názoru (jak bylo mnohokrát doporučováno) pouze přestat platit. Vyjde to úplně nastejno když mám tyto finanční prostředky kdykoliv okamžitě k dispozici a když pomine důvod proč nebyly zálohy uhrazeny. Že by se fin. prostředky měly nějak plánovat a rozhodovat na shromáždění o jejich použití se našemu výboru může jenom zdát. Zajímalo by mě jaké máte zkušenosti s vedením sporů s SVJ vyvolaných vlastníkem byt. jednotky z důvodu oprávněného pozastavení plateb.Byla bych potěšena kdyby se aspoň někdo se mnou podělil o získané zkušenosti ve sporu z SVJ za což předem děkuji. Byla jsem členem výboru a protože jsem trvala na dodržování zákonných norem k nemilosti ostatních členů výboru a nepochopení lhostejných důchodců tak jsem raději z výboru odstoupila. Selka.