neplatnost volby nových členů výboru

Vložil Mirka (bez ověření), 5. Červen 2013 - 12:33 ::

Zdravím a moc prosím o odpověď. 1)Z výboru odstoupili 2 členové, předseda svolal shromáždění, které však nebylo usnášeníschopné (sobotní termín, hrál se fotbalový zápas, členy bydlící mimo dům nepozval.....). Sám navrhl své 2 kandidátky, teprve po mé urgenci jsem navrhla další 2 kandidáty. Další shromáždění svolat nechce, nemají zájem ani členové, takže bylo dojednáno, že s možností navrhovat kandidáty během následujících 7 dnů seznámí všechny členy na vývěsce v domě. To neučinil. Pak by tu měly být zveřejněny informace o kandidátech a jeho kandidátky by měly obejít členy s listinou, kde podepíší členové, komu dávají svůj hlas. Je to legitimní postup?

  1. Na shromáždění jeden člen navrhnul tzv. distanční formu hlasování, ale hlasování o schválení této formy neproběhlo.Pan předseda však vyvěsil na nástěnce tabulku s novým, rozšířeným plánem oprav, kde dole bylo drobným písmem uvedeno, jak a do kdy mají členové hlasovat, kdy zveřejní výsledek. Následoval můj rozhořčený dopis všem členům o nelegitimnosti postupu. Výsledky jmenovitě nezveřejnil, jen nás seznámil s tím, že prý hlasovalo málo členů, takže plán se realizovat nebude. Je to právně čisté?
  2. Pokud se dopustil těmito přehmaty porušení stanov, je to legitimní důvod k odvolání předsedy i nově zvoleného výboru?

Moc děkuji za odpověď!! Mirka

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.