Na několika přednáškách o NOZ mi bylo sděleno, že k SVJ se přednášející nechtějí vyjadřovat.

První, kdo se nebál otázek o SVJ, byl prof. Eliáš.

Na otázku proč SVJ nemají své přechodné ustanovení a jakým zákonem se budou po účinnosti NOZ vlastně řídit, odpověděl, že se budou, až na výjimky, řídit NOZ.

K absenci přechodného ustanovení odpověděl, že původní návrh NOZ obsahoval pouze obecná ustanovení, kterými se mělo dosáhnout „převodu“ všech právnických osob pod NOZ.

V rámci připomínkového řízení si ministerstvo vnitra prosadilo, že k jednotlivým právnickým osobám budou speciální přechodná ustanovení (to v NOZ ještě nebyla SVJ).

No a pak se do NOZ včlenila SVJ a zákon je na světě. Výslovně neřekl, že se na SVJ pozapomenulo, ale vyznělo to tak.

Za svou osobu mám jasno. Podle prof. Eliáše, MS, MMR a jednoho mého známého soudce z VS Praha se na stará SVJ vztahuje i bytové spoluvlastnictví v NOZ.

Určitě mohla být SVJ výslovně zmíněna v přechodných ustanoveních jako ostatní právnické osoby, ale není tomu tak. NOZ má těch nedostatků daleko více.

Hezký den!