Schůze shromáždění je dle mne rozhodně neveřejná a zákon a stanovy nepředpokládají, že si lze přivést celé příbuzenstvo (jako Hujer) nebo lobbisty. My se scházíme v salonku restaurace, kde se vejde a je počet židlí, zhruba jako počet vlastníků. Další by neměli ani kde sedět. Pokud se výbor pozve spřízněné podnikatele apod. vytvářející nátlak, tak bych hlasitě apeloval na vlastníky, aby si do toho nenechali kecat, nebo bych okřikoval ty poradce. Jak bude vypadat schůze, kdy si každý přivede poradce, budou se spolu i když tiše domlouvat, poradce se zúčastní diskuse, i když nebude hlasovat ? Taková schůze by potom mohla skončit hádkou a rvačkou. Nemohu si přeci přivést na schůzi někoho jako Usámu bin Ládina jen proto, že to stanovy nezakazují.
Na schůzi se také projednávají i záležitosti (např. dluhy), které mohou slyšet jen vlastníci. Jinak je porušen zákon na ochranu osobních údajů.
Hlasování když by proběhlo, tak pochopitelně 50%. Jiné vyšší kvórum je explicitně určeno kterých záležitostí se týká.
Poslední komentáře