Pane Pavle, myslím, že není třeba zveřejňovat zde každý nesmysl každého grafomana, který se snaží psát o novém občanském zákoníku. O nevypořádání záloh jsem psal už zde: http://www.portalsvj.cz/…zase-popletl.

Vybraná záloha na správu domu se s bývalým vlastníkem jednotky nevypořádá, což znamená pouze to, že zůstává i nadále závazkem právnické osoby vůči plátci zálohy, a to až do jejího úplného spotřebování. K tomu viz citát z rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 21. května 2003, sp. zn. 32 Odo 293/2002:

• „Pouze platná smlouva o postoupení pohledávek může mít za následek změnu v osobě věřitele, kdy nový věřitel (postupník) nabývá nejen postupovanou pohledávku, ale spolu s ní též aktivní věcnou legitimaci k jejímu uplatnění a úplnému výkonu.“

Jde o zcela triviální záležitost jednoduchého práva, jejíž výklad nečiní nikomu žádné potíže – kromě paní Pavly Schodelbauerové a pár dalších popletů, včetně tří soudců Nejvyššího soudu.

lake