Pane lake,

píšete o rozporu, který jsem neměl vůbec na mysli. V této diskusi nezpochybňuji Vaši teorii, že se stará SVJ neřídí bytovým spoluvlastnictvím dle NOZ.

Já jsem zpochybnil to, když jste uvedl:

„Naprosto stejně zákonodárce připustil v § 777 zákona č.90/2012 Sb. existenci dvou typů družstev paralelně vedle sebe.“

Uvádět, že naprosto stejně je matoucí, protože ustanovení stanov „starých družstev“ nesmí být v rozporu s donucujícími ustanoveními nového zákona o obchodních korporacích a naopak ustanovení stanov „starých SVJ“ mohou být v rozporu s donucujícími ustanoveními příslušné části nového občanského zákoníku upravující bytové spoluvlastnictví (část Bytové spoluvlastnictví §§ 1158–1222).