To jistě ano, jen by tyto poplatky měly být za úkony, které jsou nad rámec toho, co každý člen SVJ platí paušálně – např. našemu SVJ služby vyúčtovává soukromá firma (družstvo), kterému platíme poplatek za správu, která již obsahuje vyúčtování služeb. Výbor SVJ navrhl na shromáždění odhlasovat: „Souhlas s hrazením vícenákladů tím, kdo je způsobí“ (vysvětlivka od výboru: „jedná se o vícenáklady, které vzniknou v důsledku nezpřístupnění bytu v nahlášeném termínu. Jde npř. o odpočty měřidel na začítku roku, nebo jejich výměnu.“

Docela by mne zajímalo, co si o tom myslí návštěvníci tohoto diskusního fóra. Pokud někdo nezpřístupní byt na řádnou výzvu a firma proto naúčtuje SVJ nějaké náklady, tak ty snad může po viníkovi SVJ požadovat i bez odhlasování „souhlasu s hrazením vícenákladů? Nebo ne? Uplatnit náhradu škody může každý subjekt proti komukoli, co se změní, pokud bude tento bod odhlasován? Domnívám se, že důvodem, proč chce výbor SVJ tento "souhlas s hrazením vícenákladů odhlasovat je jiný. Další "vícenáklady“ mohou vzniknout i žádostí o nahlédnutí do účetnictví SVJ. Výbor SVJ totiž odmítá sdělovat veškeré výdaje (asi pro to má svůj důvod), na shromáždění informuje jen o nejvýznamnějších výdajích (bohužel to vadí jen několika jedincům), kteří požadují nahlédnout do účetnictví (stejně se z něj moc nedozví, protože po velkém úsilí dostanou pouze tzv. sjetinu plnou nic neříkajících zkratek). Výbor mimo jiné roky ignoruje návrhy na zařazení bodu „ustavení a volba kontrolní komise“ na program shromáždění vlastníků, dělá politiku neinformování (po celý rok mlčí, pak na shromáždění příjde s nějakým překvapením – rekonstrukce za deset milionů, úvěr), zápisy ze shromáždění nezveřejňuje a pokud se ho člověk po půl roce (od příště již možná za 1000-Kč) domůže, zjistí, že je v zápisu něco úplně jiného, než o čem se skutečně hlasovalo. Poradí někdo, jak se bránit? (vím, je toho více).