Dobry den,

chtel bych znat Vase nazory na opravnenost hrazeni opravy z Fondu oprav (FO). Situace vypada zhruba takto. Jeden vlastnik bytu zrekonstruoval koupelnu a zachod. Bohuzel toto s nikym nekonzultoval a proto napojil nove odpady na 25 let stary azbestovy centralni odpad. Po urcitem case bohuzel zacalo toto napojeni prosakovat a tect o patro niz. Oprava probehla jednoduse vymenou roury centralniho odpadu. Bohuzel pritom muselo dojit k poskozeni jeho zrekonstruovaneho zachodu. Tuto opravu mu odmitla pojistovna uhradit (s klasickym oduvodnenim, ze zrovna na tento pripad se jeho pojisteni nevztahuje) a proto ted zada o uhrazeni cele opravy z FO. Otazka, ktera me trapi tedy zni jednoduse ma na toto narok?

Trochu zkusim nacrtnou me uvahy:

1. Je mi jasne, ze se z FO urcite bude hradit ta cast opravy, ktera se tyka vymeny centralniho odpadu.
2. Nejsem si vsak jisty, zda se ma hradit i castka za vybourani a nasledne uvedeni do puvodniho stavu jeho zrekonstruovaneho zachodu a to z toho duvodu, ze chyba vznikla na jeho strane, protoze pri rekonstrukci zachodu a koupelny napojil nove odpady na stary centralni bez konzultace s vyborem SVJ a tim pote doslo k prosakovani.
3. Cela oprava by se mela hradit z FO, protoze chyba vznikla na napojeni do centralniho odpadu.

Dekuji za Vase nazory a zkusenosti.