Z technickeho hlediska. Zarizeni s vetsim odberem ktera se nachazi na budovach jako ustredny pevnych linek,BTS,hea­dendy,prevade­ce radiovych siti a jine byvaji opatreny vlastnim odbernym mistem a nekdy i zvlastnim privodem kvuli rychlemu napojeni dieselagregatu z ulice v pripade delsich vypadku elektriny. Pro mala zarizeni typu ptp mw spoj,switche,media konvertory, opticke repeatery se nevyplati porizovat poddruzny elektromer ( spotreba je krom dobijeni UPS vicemene stala ). A co se tyce noveho pripojneho mista. Je to drahe (cca 5–10kkc i s revizi) a zbytecne se plati pausal za elektromer ktery je i drazsi nez spotrebovana energie. Obvykle se to resi smlouvou se spravcem nemovitosti o nahrade spotrebovane elektricke energie. Vetsinou se jedna o fixni castku vychazejici ze spotreby.

A ted ze zivota: Jako SVJ bylu nas problem vymlatit pri koupi od mesta smlouvu s poskytovatelem kabelovky (drive Kabel Plus, nyni UPC). Ve smlouve byla salamounska polozka ze objekt se prebira „tak jak je“. Zadnou takovou smlouvu na meste nemeli a mile UPC vede pres nasi nemovitost sve technologie. Chybi i plany site. Nechci domyslet co by se stalo v pripade havarie nebo nutne prelozky. Tyto dokumenty prave opravnuji poverene osoby k provadeni praci na telekomunikacni siti uvnitr objektu. Prakticky ale u nas z duvodu mizerne nabidky sluzeb uz nikdo kabelovku nema. Takze to nechavame „vyhnit“.

Po vybudovani vlastniho pripojeni k internetu jsme si na sebe poridili technologie a pripocitali rovnym dilem spotrebu aktivnim uzivatelum.

Po predani techto technologii byla firme vyhotovena smlouva odvolavajici se na aktualni tarif CEZ na spolecnem domovnim rozvodu,nasledny jednorazovy odpocet vzhledem k fixni spotrebe a schvalena SVJ. Byl predan i nakres vnitrnich vedeni a predany klice od technickych skrini. Zaprotokolovano a podepsano. Firma vyjadrila i budouci zamer k umisteni dalsich technologii coz SVJ podminkovalo verejne pristupnym podruznym elektromerem a zvlastnim privodem ze spolecnych rozvodu. Tim je jisten jednak provozovatel ze ho neustrihnete/ne­poskodite sit a SVJ. Takhle by to melo fungovat.

Z pravniho hlediska. Na jedne strane zabranite neopravnenemu odberu, ale na druhe strane zasahnete do telekomunikacni site. Vymytani certa dablem. Byt vami tak si zjistim provozovatele ( uzivatele vedi ) a pohrozim mu zalobou za neopravneny odber elektriny. Pokud nereaguje tak bych navrhnul „posledni smir“ pred soudem. Pokud by nereagoval, tak bych mu napajeni vyrazil s tim ze jste provadeli diagnostiku/opravu stareho vedeni ( v dobre vire ). A protoze nemate zadnou smlouvu ani plany, tak jste to nemohli vedet a ani je informovat. Jak si to vyresi uzivatele to uz neni vase vec. Oni zarizeni neprovozuji. Veskerou korespondenci vedte doporucene na dorucenku. O te „oprave“ si poridte papir od elektrikare.