Situace je mnohem komplikovanější a jednoznačně by mohl odpovědět jen soud, až bude řešit případ náhrady škody. Když si přečtete tu definici, tak je tam uvedeno, že nemovitost, jejíž vlastník odpovídá, musí sousedit s místní komunikací. Ne každá ulička je ovšem místní komunikace, některé jsou jen účelové komunikace a na ty se zákon nevztahuje. V druhém kroku je nutné se podívat na katastrální mapu a podívat se, kde a jak spolu pozemky sousedí.

Nejjednodušší je asi stará městská zástavba. Tam je typické, že je dům, hned chodník, silnice, druhý chodník, protější dům. Chodník a silnice spolu tvoří jednu místní komunikaci. Nemovitosti sousedící s místní komunikací jsou dva domy + pozemky pod nimi a každý z nich uklízí přilehlý chodník. Pokud je dům a pozemek ve vlastnictví různých osob, pak by asi odpovídali společně a nerozdílně. Pokud je ale mezi domem a chodníkem pás trávy, který vlastní někdo jiný, tak sousední nemovitostí je už jen ten zatravněný pozemek. Ovšem hlavně u nové výstavby může katastrální mapa vypadat všelijak, projektují se různé pásy zeleně kdekoliv, samostatné chodníky mimo silnice, parcely jsou rozkouskované, míchá se vlastnictví různých osob a subjektů… tady žádná obecně platná rada neexistuje a nezbude než všechno zkoumat individuálně.