Pane Kolemjdoucí,
na samotném počátku naší velmi dlouhé diskuse byl Váš příspěvek (30. Prosinec 2012 – 12:49), kterým jste se snažil zpochybnit mou radu tazateli: http://www.portalsvj.cz/…-rozuctovani#….

Tvrdil jste (i v následujících příspěvcích) cosi o nutném hlasování v SVJ a o hlasování per rollam a že je údajně možno existující písemnou dohodu zpochybnit. Není to pravda. Nyní tedy Vaše stanovisko měníte a docházíte k témuž názoru jako já – že rozhodování vlastníků o lodžiích, získané jako písemný souhlas všech mimo shromáždění, bylo právně zcela v pořádku. Takže jsme nyní v úplném souladu.
.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.......

Vaší víře v moudrost a právní rozhled ministerských ouředníků se musím jen tiše smát. Cožpak nám neukázali při kontrole podpisových archů, že nejsou schopni ani spočítat chybovost na dvou vzorcích z celku? Kdyby zákon o volbě presidenta předepisoval kontrolu deseti vzorků, vyšla by jim jejich sčítáním u všech kandidátů chybovost přes 100% a považovali by to za správné …

lake